观看记录
  • 我的观影记录
  • 暂无观看影片的记录
  • 清空

原创 假陆川差评《抓娃娃》,真陆川,赶紧溜须祝大卖,电影人的悲哀

2024-11-28 22:51:36 2阅读

7月17日,出了个“葫芦案”。“电影人陆川”发布动态内容,差评《抓娃娃》:麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。

稍后,这则差评动态被删除。

17日下午,陆川的公司发布动态内容称:

关于陆导平台账号被盗并出现非本人发布内容,现公司团队已经联系平台,找回账号,并删除所有不属于导演发布的相关信息,请勿进一步扩散!

在此也代表公司团队及导演向不实内容涉及的项目方深表歉意。祝暑期档电影同仁们的作品票房大卖,祝中国电影繁荣昌盛。

陆川本人则转发动态内容称:

老沈是哥们,小史是我上部戏的男主之一,是亲弟。每一部电影都有主创的心血和态度,都值得尊重。祝影片大卖。

因此,我们可以简单归结这件事情为:假陆川盗号差评《抓娃娃》,真陆川找回账号,赶紧称兄论弟祝《抓娃娃》票房大卖。这件事情,整体来讲,是中国电影人的悲哀。具体分析,则需要从假陆川和真陆川说起。

先说假陆川。

假陆川,到底是谁,压力给到平台那边。假陆川如何盗取的真陆川账号,用什么手机登录的,如何实现登录,登录之后,都做了什么,这需要平台那边说明出来了。别说平台不知道,不清楚,因为说不知道,意味着平台方算力不足,一家顶级的互联网公司,不可能后台连这个数据查询能力都没有。

在平台给出回应之前,我们选择认为,这个差评《抓娃娃》的,就是假陆川。假陆川被差评《抓娃娃》反噬,大量网友反对它(因为是假陆川,所以,不能视之为人),并不认可这份差评。这是具备启迪意义的。

对于假陆川而言,三言两语式的差评,显然是没有价值的,当然,也有花边、娱乐、狗仔队价值。作为假陆川,真正应该做的,是认真差评,严肃差评,论证式差评。如果假陆川用摆事实、讲道理的方式,依靠详实的论据材料,扎实的论证过程,来证明论点“《抓娃娃》是烂片”,那这个论证过程,就是有价值的,其形成的冲击力,也是巨大的,有效的。

而这个假陆川,则丢人现眼,只会吐槽,不会论证。假陆川无论是谁,都不值得尊重,相反,大家群嘲它,也算是咎由自取。电影评论,最有效的“战斗”,不是抛论点,而是搞细致缜密地论证。

再说真陆川。

真陆川,一上来,先是称兄论弟,继而,对电影主创的“心血和态度”一顿吹嘘,最后,就是祝福电影大卖。这种“先是”、“继而”和“最后”的三步走,比我们村儿的二流子巴结村长家二公子都丢人现眼。作为电影人,陆川的这个三步走,让人失望,或者说,让人瞧不起。

真陆川,作为电影人,作为堂堂正正的一条汉子,当然有选择批评《抓娃娃》的权利,也有选择褒奖《抓娃娃》的权利。但是,无论选择哪一种,他都应该尊重自己作为专业电影人的身份。什么叫专业电影人的身份?那便是,每一句有关电影和电影行业的话语,都是出自本心,并圆滑世故,并且愿意切实论证的。

一上来,就称兄论弟,跟我们村儿的二流子,也就没啥区别了。谁是我哥,谁是我弟,这就不应该是专业电影工作者的话语。专业的电影人,它就是我祖宗,它电影质量差,我也得说,它就是我情敌,它电影好,我也褒奖。这叫专业的电影工作者,叫有股子作为人的劲头的电影人。

继而,就溜须主创的心血和态度值得尊重,这又是没啥文化档次的人的话语了。要是按照这个标准,哪部电影都不用差评了,都有心血,有态度呢。它好,它坏,和它有没有心血,没啥关系。《逐梦演艺圈》照样有毕志飞的心血,大家伙就不用差评了呗?显然,这个说法,就不成立,这是典型的逻辑混乱。

我们要是硬给真陆川的说法找逻辑合理性,则找出来的,则是更为尴尬的“电影人的悲哀”。

最后说“电影人的悲哀”。

这份“电影人的悲哀”,分为直观的悲哀,和深层次的悲哀。我们先说“直观的悲哀”。我们硬给真陆川这段话找逻辑合理性,那可能只能得出这样的叙事逻辑——《抓娃娃》的演员里边,有我哥,也有我弟,所以,我觉得他们有心血,有态度,所以,我要祝福它大卖。

这份直观的悲观,肉眼可见了。真陆川说话,看的是人,而不是作品本身。这种做法,在我们村儿,叫看人下菜碟。我们村儿,一般这种货色,都不是什么好东西。当然,我们可以认为,真陆川,不是这类货色,而只是无知。真陆川,是哪个层面上的无知呢?

是“亲疏与认知”关系上的无知。“亲疏与认知”,是2003年的高考题,讲的是亲疏远近的关系,影响了认知内容,谁跟我亲,我就认为谁对,而不是基于道理,基于作品,进行分析点评与判断。真陆川,肯定不能是我们村儿见人下菜碟的那批货色的嘴脸,只能是认知能力不足。

深层次的悲哀,则是蔓延在整个电影界的。一部电影上映之后,最容易出现一个极端,大量的电影人出来吹嘘,祝福大卖。当影迷问吹嘘者,这部电影为什么好,你为什么向大家推荐的时候,他也说不出个四五六来。这种现象,其实就是典型的组团忽悠影迷。电影上映期间,越是电影同行间的溜须,越没有任何参考的价值。这类玩意儿,就是组团忽悠,卖拐给影迷罢了。

我们的电影人,何以到了组团忽悠的地步呢?我其实更愿意看到另一个结果:假陆川,不是假陆川,就是真陆川,真陆川,极硬气,就是不承认被盗号,就是要差评《抓娃娃》,并且,还要写论证式影评,证明《抓娃娃》为什么烂,烂在何处。但是,我看不到这个结果。

一部电影上映,您见过电影圈的人出来认真写差评的吗?基本上,都是吹嘘。这么搞,大家觉得电影人还正直吗?这便是最深层次的悲哀。(文/马庆云)

*
*
*
*